«Експосадовиця Житомирської ОВА ймовірно фігурувала в кримінальній справі»
Скандально відома директорка департаменту регіонального розвитку Житомирської ОВА Інна Хоменко, яку декілька років тому звинувачували у зриві програми держбудівництва в регіоні, раптово залишила свою посаду. Перед цим посадовиця встигла засвітитись у кримінальній справі про автодорожні закупівлі, і у неї навіть проводили обшуки. СтопКор також дослідив останню е-декларацію Хоменко і виявив там кримську нерухомість
На початку цього року стало відомо, що раптово звільнилася директорка департаменту регіонального розвитку Житомирської ОВА Інна Хоменко.
В ОВА Офіційною версією причиною звільнення Хоменко назвали перебування жінки в різних містах з дитиною.
«Тут все дуже просто: людина відпрацювала і вирішила закінчити свою трудову кар’єру у департаменті регіонального розвитку. Важко їй було — дитина в Києві, вона в Житомирі. Тому вона прийняла таке рішення. Я їй дуже вдячний за ту роботу, яку вона проробила за чотири роки. Вона попередила за місяць, що відпрацює рік і хоче звільнитися. Написала заяву згідно з чинним законодавством. Я дуже шкодую, бо це втрата дуже сильної бойової одиниці для Житомирської обласної військової адміністрації», — так голова Житомирської ОВА Віталій Бунечко прокоментував звільнення підлеглої.
Але Хоменко також була відомою низками скандалів. Зокрема, посадовиця встигла засвітитись у кримінальній справі про автодорожні закупівлі, а у 2019 році її звинувачували у зриві програми держбудівництва на Житомирщині.
За матеріалами справи про держзакупівлі, у квітні 2023 року НАБУ провело обшуки у Житомирській ОВА, а також за фактичним місцем проживання Хоменко.
Тоді у директорки департаменту регіонального розвитку Житомирської ОВА вилучили її мобільний телефон, а саме іPhone 14 Pro, через те, що Хоменко відмовилася надати пароль від пристрою.
Раніше вона вже потрапляла у фокус уваги СтопКору через той самий зрив програми держбудівництва в Житомирській області.
Тоді чиновниця в односторонньому порядку зірвала держпрограму будівництва сільських амбулаторій, реконструкції та утеплення шкіл.
Тоді після розірвання 17 договорів з підрядниками, замість того, щоб сприяти завершенню будівництва об’єктів, Департамент своїми діями шкодив цьому процесу. Адже влаштовував необґрунтовані звинувачення на адресу підприємств, неефективне використання бюджетних коштів та сумнівні консультації. Все це свідчило про бездіяльність та затягування процесу Департаментом.
При вивченні електронної декларації, поданої пані Інною перед звільненням, було виявлено, що за минулий рік вона отримала майже мільйон гривень (855 тис.). При цьому, згідно з офіційними даними, вона не володіє жодним майном, окрім частки квартири в Криму. Це викликає певні запитання, адже посадовиця також повинна була задекларувати житло, в якому проживала в Житомирі, чи то орендоване, чи службове.
Ми продовжимо стежити за перебігом справ, в яких фігурує Хоменко, адже звільнення з роботи не звільняє від відповідальності за ймовірні зловживання.
